گره مشکلات آخرین بازمانده سینماهای خصوصی بابل در مسیر گشایش
تاریخ انتشار: ۱۶ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۵۳۲۶۸
به گزارش خبرنگار ایرنا ، مشکلات این سینما که قدمتی بیش از نیم قرن دارد در ماه های اخیر به جایی رسید که مالکش اعلام کرد که دیگر قادر به تامین نیازهای اولیه برای تداوم نمایش فیلم مانند سرمایش و هزینه های آب و برق نیست و قصد دارد تا برای همیشه چراغ نمایش فیلم را در این مجموعه خاموش کند.
حسین جوادی مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران در بازدید از سینما آزادی بابل گام نخست را برای گره گشایی از مشکلات این مجموعه برداشته در جمع مدیریت و کارکنان سینما آزادی بابل گفت : مشکلات آخرین سینمای خصوصی بابل با اجماع شهرستانی بر طرف می شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد : اگر خواهان حل ریشه ای مشکل این مجموعه فرهنگی هستیم باید به صورت دقیق آسیب شناسی شود و با تقسیم کار در مسیر رفع مشکلات گام برداریم .
جوادی بیان کرد : هر چند بتازگی از مشکلات این سینما مطلع شدم ولی در اولین فرصت در این سینما حضور یافتم و با تمام تلاش برای رفع مشکلات این سینما گام برمی دارم .
مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران گفت : نقش مدیریت سینما هم در رفع مشکلات موجود بسیار اثر بخش است و این مجموعه می تواند با استفاده از ظرفیت رسانه ها و فضای مجازی و معرفی فیلم ها و جذب بیننده گام بردارد.
وی اظهار کرد : برپایی جشنوارههای سینمایی و آیین های محلی و شهرستانی به میزبانی سینما آزادی نقش ممتازی در حمایت از این مجموعه دارد که باید در دستور کار قرار گیرد .
جوادی گفت : بخشی از مشکلات این سینما حوزه ملی و وزارتخانه باید پیگیری شود که این امر وظیفه ماست و با جدیت آن را پیگیری می کنیم.
وی از رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی و مدیریت سینما آزادی بابل خواست در کوتاهترین زمان با حضور مدیران ارشد شهرستانی و مجموعه شهرداری و شورای اسلامی شهر جلسه تشکیل شود تا به صورت ریشه ای و تقسیم کار مشکلات این سینما برطرف شود .
نفس سینما آزادی بابل به شماره افتاد
احمد منتظریان مدیر سینما آزادی بابل در حاشیه بازدید مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران از سینما آزادی بابل گفت : مشکلات موجود در سینما آزادی بابل به اوج خود رسیده و در برآوردن نیازهای ابتدایی این مجموعه ناتوان هستیم .
وی افزود : توان پرداخت هزینه آب ، برق ، گاز و تامین وسایل سرمایشی سینما را که ابتدایی ترین نیازها می باشد ، نداریم و در صورت عدم حمایت از این مجموعه نمی توانیم به کار خود ادامه دهیم و شهرستان بزرگ بابل آخرین سینمای خصوصی خود را از دست می دهد.
منتظریان گفت : تعداد نیروی فعال در این سینما به سه نفر کاهش یافت و این پرسنل هم زیر سه میلیون تومان حقوق می گیرند.
سینماداری در بابل در مقایسه با سایر شهرستان های مازندران قدمت زیاد و شاید بیش از ۸۰ سال سابقه دارد و به همین دلیل هم سینماداری بخش خصوصی هم در این شهرستان دارای سابقه طولانی است. اهورامزدا ، حکیمی و زیبا سه سینمای فعال بابل در دوران پهلوی اول بودند ، اما با تاسیس سینما سانترال در سال ۱۳۳۴ که بعدها به سینما انقلاب تغییر نام داد ، بخش خصوصی وارد این عرصه شد و به عنوان اولین سینمای خصوصی در این شهر فعال شد. سینما داریوش هم دیگر سینمای بخش خصوصی در بابل بود که سال ۱۳۳۵ فعالیتش را شروع کرد و بعدا استقلال نام گرفت . سینما پاسارگاد نیز به عنوان سومین سینمای بخش خصوصی سال ۱۳۳۹در بابل تاسیس شد و بعد از انقلاب نام ارشاد بر آن نهاده شد. چهارمین سینمای خصوصی بابل هم شهرفرنگ نام داشت که سال ۱۳۵۱شروع به فعالیت کرد و بعد از انقلاب نام آزادی را به خود گرفت .
از میان این چهار سینمای بخش خصوصی که چندین دهه برای بابلی ها خاطره سازی کردند تنها سینما آزادی پا بر جای ماند و به فعالیتش ادامه داد تا چراغ سینماداری بخش خصوصی در بابل برای همیشه خاموش نشود.
شهرستان بابل دارای ۵۴۰ هزار جمعیت می باشد که در حال حاضر یک سینمایی خصوصی سینما آزادی ، یک سنمایی دولتی دیگر بنام هنر و تجربه در مجتمع فرهنگی اداره ارشاد بابل فعال می باشد.
برچسبها ساری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران سینما بابلمنبع: ایرنا
کلیدواژه: ساری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران سینما بابل ساری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران سینما بابل فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران مشکلات این سینما سینمای خصوصی بخش خصوصی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۵۳۲۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ارزیابی مشکلات قلبی را به ChatGPT نسپارید!
ایتنا - پژوهشگران «دانشگاه ایالتی واشنگتن» در یک آزمایش جدید دریافتند که ChatGPT نمیتواند عملکرد خوبی را در ارزیابی مشکل قلبی داشته باشد.
به رغم تواناییهای گزارش شده درباره ChatGPT برای قبول شدن در آزمونهای پزشکی، یک پژوهش جدید نشان میدهد که اتکا به این فناوری برای برخی ارزیابیهای سلامتی مانند بررسی نیاز بیمار مبتلا به درد قفسه سینه به بستری شدن در بیمارستان عاقلانه نیست.
به گزارش ایتنا از ایسنا، در پژوهش جدیدی که شامل هزاران وضعیت شبیهسازی شده از بیماران مبتلا به درد قفسه سینه است، ChatGPT نتایج متناقضی را ارائه کرد و سطوح متفاوتی را از ارزیابی خطر مشکل قلبی در دادههای بهدستآمده از بیماران نشان داد. همچنین، این سیستم هوش مصنوعی مولد نتوانست با روشهای سنتی مطابقت داشته باشد که پزشکان از آنها برای قضاوت درباره خطر مشکل قلبی بیمار استفاده میکنند.
دکتر «توماس هستون»(Thomas Heston) پژوهشگر دانشکده پزشکی «دانشگاه ایالتی واشنگتن»(WSU) گفت: ChatGPT به یک شیوه ثابت عمل نمیکرد. با توجه به دادههای مشابه، ChatGPT رتبه خطر پایینی را ارائه میدهد. دفعه بعد یک رتبه متوسط را پیشبینی میکند و گهگاه تا افزایش خطر پیش میرود.
هستون گفت: پژوهشگران باور دارند این مشکل احتمالا به دلیل سطح تصادفی بودن نسخه کنونی نرمافزار ChatGPT۴ است که به آن کمک میکند تا پاسخهایی را برای شبیهسازی زبان طبیعی ارائه دهد. با وجود این، همین تصادفی بودن باعث میشود نرمافزار برای کاربردهای حوزه سلامت که به یک پاسخ منسجم نیاز دارند، به خوبی کارآیی نداشته باشد.
هستون ادامه داد: ما متوجه شدیم که تنوع زیادی وجود دارد و این تنوع در رویکرد میتواند خطرناک باشد. این فناوری میتواند برنامه سودمندی باشد اما من معتقدم که فناوری بسیار سریعتر از درک ما پیش میرود. بنابراین، بسیار مهم است که پژوهشهای بسیاری را به ویژه در موقعیتهای بالینی پرخطر انجام دهیم.
درد قفسه سینه، یکی از شکایتهای رایج در اورژانس است که پزشکان را ملزم میکند تا فوریت وضعیت بیمار را مورد ارزیابی قرار دهند. هستون گفت: برخی از موارد بسیار جدی را به راحتی میتوان با توجه به علائم آنها شناسایی کرد اما موارد کمخطر ممکن است پیچیدهتر باشند؛ به ویژه هنگام تعیین اینکه آیا بیماری باید برای بررسی بیشتر در بیمارستان بستری شود یا به خانه برود و مراقبتهای سرپایی را دریافت کند.
متخصصان پزشکی در حال حاضر اغلب از یکی از دو معیار موسوم به TIMI و HEART برای ارزیابی خطر مشکل قلبی استفاده میکنند. هستون این مقیاسها را به ماشینحسابهایی تشبیه کرد که متغیرهای انگشتشمار را مانند علائم، سابقه سلامت و سن استفاده میکنند. در مقابل، یک شبکه عصبی هوش مصنوعی مانند ChatGPT میتواند میلیاردها متغیر را به سرعت ارزیابی کند. این بدان معناست که شاید ChatGPT بتواند یک موقعیت پیچیده را سریعتر و دقیقتر تحلیل کند.
برای این پژوهش، هستون و همکارش دکتر «لارنس لوئیس»(Lawrence Lewis) پژوهشگر «دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس»(WashU) ابتدا سه مجموعه داده را از ۱۰ هزار مورد تصادفی و شبیهسازیشده ایجاد کردند. یک مجموعه داده دارای هفت متغیر مقیاس TIMI، مجموعه دوم شامل پنج متغیر مقیاس HEART و مجموعه سوم دارای ۴۴ متغیر تصادفی سلامت بود. در دو مجموعه داده اول، ChatGPT ارزیابی خطر متفاوتی را در ۴۵ تا ۴۸ درصد مواقع نسبت به امتیاز ثابت TIMI یا HEART ارائه کرد. پژوهشگران برای آخرین مجموعه داده، موارد را چهار بار اجرا کردند و دریافتند که ChatGPT اغلب با خودش موافق نیست و در ۴۴ درصد مواقع، سطوح ارزیابی متفاوتی را برای موارد مشابه ارائه میدهد.
به رغم یافتههای منفی این پژوهش، هستون پتانسیل زیادی را برای هوش مصنوعی مولد در مراقبتهای بهداشتی پیشبینی میکند. به عنوان مثال، با فرض رعایت استانداردهای حفظ حریم خصوصی، کل سوابق پزشکی را میتوان در برنامه بارگذاری کرد و در شرایط اضطراری، پزشک میتواند از ChatGPT بخواهد تا سریعترین حقایق را درباره یک بیمار ارائه دهد. همچنین، پزشکان برای موارد دشوار و پیچیده میتوانند از برنامه بخواهند تا چندین تشخیص احتمالی را ارائه دهد.
هستون گفت: ChatGPT میتواند در ارائه دادن تشخیص افتراقی عالی باشد و این احتمالا یکی از بزرگترین نقاط قوت آن است. اگر کاملا نمیدانید که درباره یک بیمار چه میگذرد، میتوانید از ChatGPT بخواهید تا پنج تشخیص اصلی و استدلال خود را برای هر یک از آنها ارائه دهد. بنابراین، ChatGPT میتواند به شما کمک کند تا درباره یک مشکل فکر کنید اما در پاسخ دادن خوب نیست.
این پژوهش در مجله «PLOS ONE» به چاپ رسید.